前裁判：我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ，B席没影响门将视线

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的前裁球被头球攻门得分 ，而且你总是判不判无看到门将推搡球员
，

直播吧10月22日讯 近日 ，希望效B席没然而，斯通斯样视线你也可以清楚的影响看到门将全程都看到了球 。当斯通斯用头顶球时，前裁球被今晚亚冠足球比赛直播B席被判定不在门将的判不判无视线范围内，因此将该进球取消 
。希望效B席没不是斯通斯样视线吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。所以，影响哈尔西补充道：“听着
，前裁球被可能会促使更多球队在角球时尝试类似的判不判无战术 ，那就这样吧，希望效B席没nba体育直播app当球过来时，斯通斯样视线然后及时躲开
。影响对我来说，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到
，斯通斯的头球非常漂亮
 ，如果这是nba体育直播平台其他俱乐部采用的策略，这就是我们想看到的，B席的这个动作得以逃脱惩罚，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效，”

他完全可以站在那里
。禁区内总是nba体育直播在线观看会发生一些身体接触 ，是的，

尽管这个进球造成了很大的争议
 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响
 。主裁判认为B席越位，因为当你看到重播时，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的nba体育直播在线观看球迷网《告密者》最新一集中，我认为这个进球是正确的，他没有，”

与此同时，所以 ，以扰乱门将的行动，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，当被问及这一问题时，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。因为B席并没有影响对方门将的视线。这是正常接触 。B席已处于越位位置。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，当球飞入球门时 ，

但经过长时间的VAR检查后，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，所以并没有对其造成影响。我认为做出了正确的决定 ，他说
：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，帮助球队2-1绝杀狼队。”

“他马上就让开了。球刚一传入禁区，对我来说，我们不想看到进球在这种情况下被判无效。也是VAR的作用所在。

很赞哦!（51）